<<返回上一页

生物恐怖主义者害怕促进期刊论文审查

发布时间:2019-02-08 03:12:01来源:未知点击:

作者:Shaoni Bhattacharya,丹佛两篇学术期刊论文经历了“令人敬畏的修改”,删除了生物恐怖分子可能使用的数据世界主要期刊的编辑呼吁科学界对他们所发表的研究承担道德责任,这一启示成为可能自9月11日的恐怖袭击以及随后发生的炭疽袭击事件以来,关于敏感生物信息的扣留是否优先于学术自由的问题一直存在着激烈的争论来自“自然”,“科学”,“美国国家科学院院刊”和“新英格兰医学杂志”等期刊的编辑联合声明表示,编辑,同行评审员和科学作者必须确保他们不会发布可能被劫持的材料 它说,如果有必要,应该从出版物中删除潜在的“危险”科学 “我们认识到,有时编辑可能会认为出版物的潜在危害超过了潜在的社会效益在这种情况下,论文应该修改,或者不发表,“阅读声明美国微生物学会主席Ron Atlas及其同事在美国科学促进会在丹佛举行的年会上发表了这一声明他说,由于道德考虑,两篇论文已经经历了“一些令人敬畏的修改”在2001 - 2002年期间,ASM的11种期刊收到了224份与炭疽病毒等代理商有关的手稿 Atlas表示,在接受出版的134篇论文中,有两篇引起了关注他强调,同行评审人员提到了“与安全相关的”信息 - 没有政府审查由于过分强调了潜在的危险,一篇论文的引入被“缩小” “烹饪书详细信息”,其中阐述了如何使生物体更加危险,从另一个中消除了阿特拉斯说:“手稿中的一个小细节可能是'gee,正常的毒素杀死了10,000人,但是如果你进行这种微小的分子修饰就可以杀掉一百万'”Atlas总结了编辑面临的两难困境在起草声明时说:“我们必须处理滥用信息的可能性,但这样做我们也必须保护科学”这意味着编辑必须致力于处理安全问题,建立审查风险的程序如果判断风险超过收益,则发表论文并修改或不发表论文另一方面,保持科学过程的完整性要求发布足够的细节以便能够复制结果阿特拉斯承认,该组织没有提出具体的指导方针 “这是一个真正的灰色地带,”他说发言人说,PNAS现在已经建立了筛选程序,