<<返回上一页

咬痕证据可能会留下错误的印象

发布时间:2019-02-07 05:11:03来源:未知点击:

作者:James Randerson,达拉斯2002年4月8日,Ray Krone走出亚利桑那州尤马市的监狱,在狱中度过了10年,其中两人在死囚牢房他将鸡尾酒女服务员Kim Ancona刺死的信念很大程度上取决于他的牙齿和受害者胸部的咬痕之间的假设克朗总是保持自己的清白,最终在受害者的衣服上的DNA与另一个男人相匹配时被免除由美国法医牙医学委员会(ABFO)认证的检察专家,法医咬痕专家协会告诉陪审团,Krone认定咬合痕迹“匹配率为百分之百”但批评这种证据的人认为,这种技术总是主观的,并且从未经过严格的实验验证克里斯托弗·普劳德(Christopher Plourd)是为克朗的释放而竞选的圣地亚哥律师,他告诉“新科学家”,“这不是一门科学”他声称像克朗案一样的司法不公正是非常普遍的现在,来自两位具有法医病例经验的加州牙医的研究进一步激起了辩论,他们说这种方法证实了这种技术 Rancho Murieta的George Gould和El Cajon的Anthony Cardoza承认他们的研究是初步的,但他们声称它表明咬合标记在某些理想条件下是准确的 “这项技术可靠,准确度高,”古尔德说但批评者仍然不相信他们认为,这项研究对现实生活中的情况几乎没有说明,因为研究人员使用的皮肤痕迹比现实生活中的皮肤标记要清晰得多迈克尔戴德医学检查办公室的法医牙医学家理查德·苏维尔说:“咬痕并不能很好地进行实验研究”即使有这些异常清晰的咬痕,研究中的一些受试者也被错误地识别出来,而其他受试者被错误地排除在外 Gould和Cardoza于2月份在德克萨斯州达拉斯举行的美国法医学会会议上展示了他们的研究成果他们使用粘土或人体皮肤中的10种不同牙齿的模型制作标记(古尔德的手臂)他们拍摄了这些标记并将它们交给了22位专家以及演员的“叠加” - 当他们咬到平面上时,一组牙齿所形成的图案的图像法医牙医师通常将这些图像放在伤口上以决定两者是否匹配研究专家被要求使用确定性的滑动尺度将覆盖物与粘土或皮肤痕迹的图像相匹配 Gould和Cardoza在会议上表示,专家们正确地匹配了98%的粘土标记和84%的皮肤标记从表面上看,这是一个很好的结果,但两人承认这些数字夸大了成功率,因为​​在某些情况下,他们包括一些只被标记为“可能”的比赛更重要的是,在某些情况下,专家排除了正确的演员,说他们确信它不可能成为标记还有一些例子,他们将错误的演员分配给一个商标,一个错误的匹配,在实际情况下可能会导致误判 Gould和Cardoza不会告诉New Scientist这些错误有多少在实际案例中,似乎这种错误可能会更频繁在这项研究中,专家们获得了现成的覆盖物,因此他们不必自己生产,从而消除了一种变异来源更重要的是,立即拍摄皮肤痕迹 “我不认为有人会在咬伤后立即看到一张照片,除非是嫌犯提交的,”古尔德承认没有任何痕迹留下皮肤破损,红色或瘀伤,实验“受害者”没有挣扎 “证据从来都不是那么好的品质,”普劳德说在实际案例中,法医牙医师检查数小时或数天的标记由此产生的模糊不清的瘀伤和擦伤通常很难被识别为咬痕,更不用说与杀手相匹配了在AAFS会议上讨论的一个案例中,发带造成的瘀伤与嫌疑人的牙列相匹配还有一个复合因素,法医牙医学家通常知道哪组牙齿属于主要嫌疑人这可能使他们更有可能为这个人提出积极的匹配 Cardoza承认,咬痕证据总是有一个主观因素:“最好的咬痕是你可以用DNA擦拭的”他说,当有可能数量有限的嫌疑人时,该技术效果最好:例如,如果有其他证据表明只有两三个人可能犯了罪如果将来要避免像Krone这样的病例,Plourd说,ABFO必须紧急审查这项技术,并提高用于分析咬痕证据的标准 “他们欠他一些东西”更多关于这些主题: