<<返回上一页

SC谴责虚假的证词,在法庭上提出的证人

发布时间:2019-03-07 07:02:03来源:未知点击:

代理首席大法官Asif Saeed Khosa周五表示,如果在法庭上提供虚假证言和证人,则不能免除司法公正听取了2009年在Sahiwal谋杀哈吉·艾哈迈德·汗的囚犯Arshad和Rizwan的一起案件,由Khosa法官领导的一个由三人组成的三人长凳,驳回了两名囚犯终身延寿判决的请求初审法院判处被告死刑,而高等法院判处终身监禁最高法院裁定高等法院的终身判决仍然存在 “我们应该认为假证人是真的吗尽管遭到宣誓,仍然会作出虚假的证词,然后通过虚假手段要求伸张正义,“Khosa法官评论道他说:“假证人应该被直接送进监狱”代理人的CJP观察到,在旁遮普省的七个地区,审判在三天内得出结论,但法院系统已经变得如此瘫痪,以至于在CrPC的342下记录的陈述需要15天才能完成 “以前,判决和判决将长达一到两页,现在有100页和200页的判决出来,”Khosa法官评论道 “然而,我们仍然不理解他们,”主张Latif Khosa的回应 “今天,人们也过分重视逗号和句号,”Khosa法官回答说,媒体报道称Maryam Nawaz在问责法庭的陈述中宣读了句号和逗号法律界兄弟会的成员已经开始辩论由法院法官Khosa领导的最高法院特别三人席的高级无罪释放囚犯兄弟会将高无罪释放率归因于“在uno,falsus in omnibus”中的Falsus原则的应用(一件事是假的,一切都是假的)旁遮普副检察长阿卜杜勒瓦杜德坚持认为,法官们正在适用的原则是,如果下级法院根据虚假证据或虚假陈述宣告被告无罪,则同样不能用于对任何其他人定罪专家认为,这一原则的影响是“深刻的”他们说,这将阻止投诉人在谋杀案件中提名无辜的人他们还说,